Отправлено: 03.06.15 15:06. Заголовок: МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

На ФБ наткнулась на интересную статью. Решила поделиться...

МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

Copyright © Перевод Елены Фёдоровой

Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands

Dutch Dog World Magazine

Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с
подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.
Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так
они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более «впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше
«американскими», чем английскими и т.д.
Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда- нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера вобъективность судей побуждает
неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не
имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их собак на выставках.
Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на
ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный
тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи, следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.
Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер
и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать
стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа без всяких «примесей» новомодности.
Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в
глаза судьям.
Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые множеством заводчиков и поощряемые судьями представляют собою непосредственную угрозу для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть
признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей проблемой, если не сказать больше.
Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы
или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
Но много ли таких людей наберется в каждой породе?
Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную деятельность в породе.
С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным
образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).
Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.
Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами FCI.

 Отправлено: 11.07.15 12:01. Заголовок: Нонна,вы нарисовали ..

Нонна,вы нарисовали себе картинки и думайте так как хотите, я не буду вас переубеждать,очень не хочеться ,чтобы вы разочаровывались!!!!!!(но если бы Вы Нонна,побывали бы в питомнике у человека, так симпатичного Вам по переписке,я уверена Вы бы Нонна прибили бы его на месте,зная ваше отношение к такому содержанию). И по этому поводу,я выражаю Вам своё фу и прошу Вас остановиться,я была о Вас(на этот счёт)другого мнения,не надо меня в этом переубеждать.Для меня,Вы сейчас защищаете ферму,такую же как у азиата,объясню,я общаюсь с азиатом и получаю восхитительные письма с отчётами как живут собаки,но это переписка,я там не была,но Вы всех предупредили,что там твориться и все прислушались.Вы же знаете ,как живут собаки у азиата,у вас своё отношение к этому,и вот я провожу параллель между нашей здесь перепиской с Вами,если бы я не прислушалась и не поверила бы вашим словам(и продала бы ещё хоть одного щенка на такую ферму,я бы никогда себе этого не простила и огромное вам спасибо я сказала ещё тогда) ,но вы Нонна не хотите прислушаться и поверить в то,что пишет здесь не я одна,про такие фермы ,вы свято верите переписке на расстоянии!!!!
Про родословну.,отчего же не понимаю ,я же написала ,что для меня это не приемлимо,это вырождение и ничего хорошего нельзя получить.И я получила ответ,что человек не понимает что делает,но знает,что он творец и создатель.
Про тип,не видите вы мой тип и не надо,его видят люди и поверьте их очень много.И зачем опять вы начинаете переходить на личности,тема то не про это.

 Отправлено: 16.07.15 23:23. Заголовок: Абрамова Инга пишет:..

Абрамова Инга пишет:

цитата:

(но если бы Вы Нонна,побывали бы в питомнике у человека, так симпатичного Вам по переписке,я уверена Вы бы Нонна прибили бы его на месте,зная ваше отношение к такому содержанию)

Абрамова Инга пишет:

цитата:

Для меня,Вы сейчас защищаете ферму,такую же как у азиата,

Абрамова Инга пишет:

цитата:

не хотите прислушаться и поверить в то,что пишет здесь не я одна,про такие фермы ,вы свято верите переписке на расстоянии!!!!

Значит так: сразу успокою тебя ( сильно переживаешь видимо) , что переписка между мной и Галиной Медведко вся на виду, на форуме в темах и не более. Так,что наша с тобой переписка ( тоже в темах) уже намного объемнее по постам. [взломанный сайт]
если у вас, девочки, под боком, в Белоруссии, а не в далекой Азии, настоящая ферма, то кто же вам запрещает ,всеми силами и бурной энергией молодых , бороться и закрыть эту ферму?! Кто мешает доказать, что это ферма, такая же как у азиатов, подключите все силы, защиту животных и докажите! Что так? Или все же не ферма, коль ты, Инга, вместо возмущения факта издевательства над собаками , предлагаешь самой Галине сделку по подготовке ее собак к рингам! Это что?! Кто идет с фермером на сделку? Как тогда тебя назвать? И, заметь, не Галина Медведко продает своих детей по всей Азии, а именно ты! Так у кого дети живут лучше?
А, что, известные фермы в Белоруссии уже перевоплотились в образцовые питомники, что за Медведко вы так взялись?
Кстати, наверное Медведко Галина не выходит и не отвечает тебе, потому, что знает тебя достаточно хорошо.
Я тебе отвечаю, потому , как не знаю тебя достаточно хорошо. [взломанный сайт]
В питомниках Белоруссии рождаются белые смуфы, там, где на горизонте в родухах ни одного смуфястого предка нет и не было! В питомниках Белоруссии рождаются голубые щенки в комбинациях пометов, где и близко голубых щенков появиться не могло! В питомниках Белоруссии пометы печатаются таким тиражом, как книги в типографии и потом продаются ( или не продаются) до 6 месяцев уже куда угодно и кому угодно! А еще, в питомниках Белоруссии, таких что и питомником не назовешь, только фермой, собаки часто болеют и долго не живут( все знают чем чревато скопление большого количества животных на недостаточной площади для них. Скажи, что все это не так?! А потом продолжи по Галине Медведко. А вообще, ты напомнила мне о том, что пора открыть тему о фермах. Вот ссылка, если тебе есть что сказать, так самое время и по этой ссылке! Ты же уверена в своей правоте, не так ли? [взломанный сайт]
http://planetachow.myqip.ru/?1-5-0-00000040-000-0-0-1437078065

 Отправлено: 28.07.15 20:28. Заголовок: chow-troyka пишет: ..

chow-troyka пишет:

цитата:

предлагаешь самой Галине сделку по подготовке ее собак к рингам!

я не собираюсь никого готовит и тем более выставлять !!!!!!!!

chow-troyka пишет:

цитата:

В питомниках Белоруссии рождаются белые смуфы, там, где на горизонте в родухах ни одного смуфястого предка нет и не было! В питомниках Белоруссии рождаются голубые щенки в комбинациях пометов, где и близко голубых щенков появиться не могло! В питомниках Белоруссии пометы печатаются таким тиражом, как книги в типографии и потом продаются ( или не продаются) до 6 месяцев уже куда угодно и кому угодно! А еще, в питомниках Белоруссии, таких что и питомником не назовешь, только фермой, собаки часто болеют и долго не живут( все знают чем чревато скопление большого количества животных на недостаточной площади для них. Скажи, что все это не так?! А потом продолжи по Галине Медведко.

молодец Нонна,готова всех собрать и Давыдову,и Голубенко,и ещё там кого не пойму,и всё это для того ,чтобы "дружочка своего по переписке" защитить

Желаю Вам подружечки удачи и взаимопонимания!!!!!!chow-troyka пишет:

цитата:

Кстати, наверное Медведко Галина не выходит и не отвечает тебе, потому, что знает тебя достаточно хорошо.

так же как и Галину знают все очень хорошо!!!!

 Отправлено: 04.08.15 21:40. Заголовок: Абрамова Инга я теб..

Абрамова Инга я тебе в этой теме отвечу )))))))) Окей?
http://planetachow.myqip.ru/?1-5-0-00000040-000-120-0-1438367757

 Отправлено: 08.08.15 00:44. Заголовок: chow-troyka пишет: ..

chow-troyka пишет:

цитата:

симпатизирует мне то, что Галина имеет свой стержень, свою позицию и свои убеждения

Да ради Бога, Нонна, каждому свое.
А почему я должна симпатизировать человеку, который облил когда-то грязью на всю Беларусь и Россию моего Бари?
Я не злопамятна, но память у меня очень хорошая.

chow-troyka пишет:

цитата:

У тебя лично, Таня, собаки в доме каких питомников? Твоего? На сколько колен?

Я не занимаюсь размножением. И у меня, кроме собак, есть семья, и это для меня приоритет.